A retificação do perfil da Rua João de Deus e o Programa Municipal de Vacinação foram os dois assuntos abordados pela CDU, através de comunicado, depois de terem sido tratados a 5 de junho em sessão da Assembleia Municipal.
No entender da CDU, a ordem de trabalhos no ponto relativo à retificação do perfil da Rua João de Deus foi “mal redigida pela Mesa” e causou “várias confusões quanto ao conteúdo do assunto tratado”.
Por isso, a força política entendeu prestar esclarecimentos sobre esses dois pontos. Primeiro, “o que foi votado, não foi uma proposta da câmara para «aprovar a retificação do perfil na João de Deus», mas antes uma declaração de utilidade pública que permite à câmara tomar conta do prédio, do gaveto da rua, sem o acordo do proprietário, muito espaço para além do espaço necessário à correção daquela rua”.
“A CDU votou contra a declaração que dá poderes à Câmara para tomar posse daquele prédio por considerar que a Câmara não foi correta na negociação com o proprietário nem com o inquilino, nem respeitou integralmente a lei”. Além disso, “o alargamento da Rua está aprovado desde 2012 e a CDU está de acordo com ele. Mas isto não estava a ser tratado na Assembleia de 5 de junho. É um assunto há muito resolvido”, lê-se no comunicado. A força política alerta ainda que “atitudes destas podem levar a casos semelhantes aos que aconteceram no passado, durante o mandato do CDS aos quais o PSD e o PS foram sempre muito críticos e cujo último episódio se desenvolveu 20 anos depois com o desfecho da Rua de Goa”.
Relativamente ao Plano Municipal de Vacinação, “a CDU votou contra por entender que esta competência é do Serviço Nacional de Saúde que deve ser universal, e que o Município não tem competência científica, nem delegação de competências para tratar este assunto”. Além disso, “se a tal vacina for importante”, a força política não percebe que “se impeça as crianças nascidas no dia 31 de dezembro ou antes, assim como aquelas que os pais são devedores ao Município de a tomar. Mas que grande desumanidade vai ser praticada”, segundo o comunicado.
A CDU termina com uma chamada de atenção à câmara para “ser mais eficiente a tratar melhor aquilo que lhe compete. Como exemplo voltamos a falar no Parque Ferreira de Castro, que ainda na última semana apresentava se péssimo estado”.

Loading Facebook Comments ...

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here